Anthropic Claude 3 : L’IA « éthique » qui a détrôné GPT-4

Notre tour d’horizon des acteurs de l’IA ne serait pas complet sans parler du « rebelle » de la Silicon Valley. Après les titans commerciaux que sont OpenAI, Google et Microsoft, place à un acteur qui a fait de la sécurité sa marque de fabrique, tout en livrant une performance technologique époustouflante.

Voici Anthropic et son intelligence artificielle, Claude. Si vous cherchez une IA qui écrit de manière plus « humaine » et qui peut lire un livre entier en quelques secondes, cet article est pour vous.

1. 📜 Historique : Le schisme d’OpenAI

L’histoire d’Anthropic est fascinante car elle commence… chez OpenAI.

• La rupture (2021) : Anthropic a été fondée par Daniela et Dario Amodei, frère et sœur. Dario était l’ancien vice-président de la recherche chez OpenAI. Ils ont quitté le navire (avec d’autres chercheurs clés) suite à des désaccords profonds sur la direction prise par OpenAI après l’investissement massif de Microsoft. Ils craignaient que la course au profit ne se fasse au détriment de la sécurité de l’IA.
• La mission : L’IA constitutionnelle : Ils ont créé Anthropic en tant qu' »entreprise d’intérêt public » (Public Benefit Corporation). Leur but n’est pas juste de faire l’IA la plus puissante, mais la plus sûre, honnête et contrôlable. Ils ont développé le concept d' »IA constitutionnelle » : au lieu de patcher le modèle après coup pour l’empêcher de dire des bêtises, ils lui donnent une « constitution » (un ensemble de règles éthiques) à suivre pendant son entraînement.
• Le soutien des géants (2023-2024) : Bien qu’indépendant, Anthropic a besoin de puissance de calcul. Ils ont reçu des investissements massifs de Google et surtout d’Amazon (plus de 4 milliards de dollars), qui voient en Claude l’alternative parfaite à l’alliance Microsoft/OpenAI.

🧠 Ce que fait Claude : La famille Claude 3

Jusqu’à récemment, Claude était un excellent challenger, mais restait légèrement derrière GPT-4. Tout a changé en mars 2024 avec l’arrivée de la famille Claude 3.

Anthropic ne propose pas un seul modèle, mais trois, adaptés à différents besoins :

1. Claude 3 Haiku : Le plus rapide et le moins cher. Il est capable de lire des documents complexes et d’y répondre en une fraction de seconde. Idéal pour les tâches simples et rapides.
2. Claude 3 Sonnet : Le modèle équilibré. C’est celui qui alimente généralement la version gratuite de leur chat. Il est excellent pour la plupart des tâches quotidiennes.
3. Claude 3 Opus : Le monstre de puissance. C’est le modèle « premium ». À sa sortie, il a battu GPT-4 sur la quasi-totalité des tests standardisés (raisonnement, mathématiques, codage). C’est l’outil de choix pour les tâches complexes nécessitant une grande « intelligence ».

Comme ses concurrents, Claude 3 est désormais multimodal : il peut analyser des images, des graphiques et des photos avec une grande précision.

🚀 Ce qui différencie Claude des concurrents

Pourquoi utiliseriez-vous Claude plutôt que ChatGPT ou Gemini ? Voici ses trois atouts majeurs :

1. La « plume » et le ton plus humain

C’est souvent le retour principal des utilisateurs. Là où ChatGPT peut parfois être verbeux, répétitif ou avoir un ton très « scolaire » et robotique, Claude a une écriture plus naturelle, plus nuancée et plus directe. Il est souvent préféré pour la rédaction créative, le copywriting ou la synthèse de textes complexes.

2. Une mémoire de géant (La fenêtre de contexte)

C’est le grand point fort de Claude. Il dispose d’une fenêtre de contexte de 200 000 jetons (tokens).

• Concrètement : Vous pouvez lui donner à lire un livre de 500 pages, des centaines de pages de documentation technique ou des contrats juridiques massifs d’un seul coup. Il peut tout « garder en tête » pour répondre à vos questions. C’est une capacité d’analyse de documents longs que la version standard de ChatGPT ne peut pas encore égaler.

3. La sécurité et la fiabilité pour les pros

Grâce à son approche « constitutionnelle », Claude est conçu pour être moins « jovial » mais aussi moins susceptible d' »halluciner » (inventer des faits) ou de générer du contenu problématique. C’est un argument de poids pour les entreprises qui veulent intégrer l’IA sans prendre de risques légaux ou d’image.

Conclusion

Anthropic et Claude 3 prouvent qu’il est possible de concilier performance de pointe et éthique rigoureuse. Ils ne cherchent pas à vous enfermer dans un écosystème (comme Google ou Microsoft), mais proposent simplement un outil d’une intelligence redoutable, capable de gérer des volumes d’informations impressionnants avec une touche d’humanité dans le style.

Si vous trouvez ChatGPT trop robotique ou que vous avez besoin d’analyser de très longs documents, Claude est l’acteur à tester absolument.